The Phil Parker Lightning ProcessTM
I en pilotstudie foretatt av Lesley J. Findley, nevrolog og professor ved Queen’s hospital i Essex, hevdes det at i et anntall på 50 personer med diagnosen ME som har tatt lp hadde 1/3 umiddelbar god effekt etter det tre dagers kurset, 1/3 trengte mer oppfølging, mens resten ikke viste noen betydelig bedring, eller sliter med prosessen.Videre sier han, Effekten av lp samsvarer med vår forståelse av at ugunstig stress av en hvilken som helst art opprettholder sykdommen. Ved å endre kroppens respons på stress, kan tilstanden bedres hos noen pasienter.
Så langt er flere spørsmål ubesvart: Hvilke pasienter passer treningsmetoden for? Når i sykdomsforløpet bør den tilbys? Hvor lenge varer effekten? Hvor mye oppfølging kreves?
Tidlige observasjoner tyder på at pasientene som har best utbytte, har fått oppfølging av et tverrfaglig team av profesjonelle, og har god kunnskaper om sin egen sykdom. Tilstanden deres har dessuten begynt å bedre seg, sier Findley.
Han påpeker at de 25 prosentene som er mest syke, ikke har kapasitet til å gå gjennom tre dagers treningsopplegg. Men hvis de får oppfølging fra et spesialteam på sykdommen, og blir bedre, kan de være sikket. Foreløpig er det ikke klart hvilken plass lp og lignende opplegg bør ha i behandlingen av ME-syke, konkluderer Findley.
Hva er LP?
LP er etter det Parker sier et treningsprogram, og ikke en kur. Metoden bestående av NLP, Hypnotherapy, Life Coaching and Osteopathy.
Parker hevder selv at ca 90% blir friske etter 3 dagers kurs, men resten trenger litt lenger tid, noe uker. Han sier også at om du ikke blir frisk, er det din egen skyld fordi du ikke har fulgt programmet eller har villet nok. Altså er det ikke noe feil med programmet, det kurerer tydeligvis ME? Når dette er et treningsprogram, er det ikke litt rar at han kan opererer med tilfriskningstall på 90% Og om han med sikkerhet kan si at det er din egen skyld om du ikke blir frisk, sier ikke det at han sitter med løsningen på ME gåten siden han er så sikker i sine uttalelser? Litt motstridende argumentasjon her? Parker konkluderer med en suksessrate på nesten 100% tilfriskning av en pasientgruppe basert på pasientenes egne uttalelser om diagnose og tilfriskning fra ME/CFS. Dette er utrolig lite seriøst, rett og slett tull.
Det hevdes at ME-Pasienter har en adrenalinloop og du lærer å stoppe denne med lp metoden. Det hevdes også at man lærer hvordan hjernen fungerer, (Før måtte man gå på universitetet for å lære slikt, det var heller ikke så mye vi viste om den, nå trenger du bare 3 dager på lp kurs). Og man lærer og endret tankemønsteret så man blir frisk. (Veldig mange psykologiske aspekter i lp, og ME er den eneste ikke psykologiske lidelsen som behandles med metoden) Det foreligger ingen form for dokumentasjon på noe av dette, ikke er Parker medisinsk utdannet heller. Tydeligvis er det noe i denne lopp teorien, men hva det har å si i ME sammenheng vet ingen, men den er helt klart ikke ME. Parker sier også at ikke alle med ME har denne loopen, men hva er det lp behandler da? Om alle blir friske?
Motivasjon er stikkordet for å oppnå resultater, uten motivasjon er sannsyneligheten for å feile stor, du må ha tro på metoden og at den skal virker, så det er ikke nok og bare lære metoden. De som har tatt lp sier at det er en fordel og ikke vite så mye på forhånd, bare lese på siden til Parker og andre sider som er kun positive, da blir man overbevist og effekten er god. Jeg har ikke noe tro på at lp kurerer ME, men det kan helt sikkert være til god hjelp hos noe, så jeg avskriver det ikke helt, men en løsning på ME gåten er det ikke.
Det sies også at alle burde lære seg metoden fordi den kan brukes i alle sammenhenger. Hvordan motiverer man noen som er frisk? Og hvorfor skal noe som ikke har adrenalinloop lære seg en metode for å stoppe den?
Jeg har deltatt i lp debatten siden lp ført ble kjent her i Norge og det har ikke kommet noe fornuftig ut av debattene, grunnen er for at ingen vet noe som helt om hva ME er eller hvilken gruppe den enkelte hører til, dette er kun basert på teori og det har bare blitt en stillingskrig for og mot. Det som kan gi svar på det Parker eller andre som er for lp ikke greier å svare på, er en diagnostisk test som gjør det lettere å avgjøre hvilke gruppe ME-Pasienter er mest tjent med dette treningsprogrammet? Og om det har direkte innvirkning på ME. Og om det her er noen misforståleser i forhold til andre nærliggende diagnoser.
I starten da lp kom ble alle som dro til England frisk, TRODDE vi. Det kom den en utrolige tilfriskningshistorie etter den andre, folk ble så å si båret til England fordi de ikke greide å gå, etter bare timer i på lp kurs var de kurert. Ingen turte å si at det ikke hjalp, for det var din egen skyld. Etter en tid var det noen som sa fra om at de ikke fikk utbytte og da kom det frem flere etter hvert som ikke hadde den effekten som nærmes var lovet om du ble godkjent til kurset, (Det er sånn at du må sende inn søknad for godkjenning før kurset, utsilingsprosses pynter på resultatene) Mange sa at de var friske fra ME, men de hadde fortsatt noen symptomer, hvorfor? Jo vi gjør symptomer sies det, som i dag gjør jeg utmattelse, osv. Du skal fortelle deg selv at du ikke har symptomer for det er noe du gjør. Da lurer du deg selv med din overbevisning og ikke minst alle du forteller det til. Det viser seg at Findleys tall er mest korrekt, men det sier ikke noe om det er en ME gruppe, CFS, eller andre nærliggende diagnoser som tilhører denne 1/3 tilfriskningen, så dette er langt fra noe oppklarende.
Det er noen nordmenn som utdanner seg som lp trenere og de starter vel til høsten, om de ikke alt er i gang. 70% av pasientene til Parker er fra Norge, litt rart for det er over en halv million med ME i England mot ca 15000 i Norge. Prise vet jeg ikke men, jeg har hørt at det kan dreie seg om 15,000kr for 3 dager. Jeg mener at det er en stiv pris som ikke kan forsvares, den er tatt ut av luften og er ikke utgift basert. Jeg stiller meg kritisk til at noen som går på kurs og blir lp trener skal behandle mennesker med alvorlig sykdom som ME, kun med egen erfaring som medisinsk bakgrunn, dette fordi lp er ekstrem i sin fremgangsmåte og kan gjøre ME-Pasienter verre og kan gi tilbakefall, får du det er, det din egen skyld! Her passer det fint med følgende setning. ”Når du kjenner på skyld, vil din ensomhet dømme deg strengt”
Vi som har våget å stille spørsmål ved lp har blitt kalt for mye rart, og sett på som personer som ikke vil bli friske. Dette føyer seg inn i rekken av tåpelige utsagn grunnet mangel på argumentasjon for å holde debatten på et sakelig nivå.
Jeg opplever Lp som en aggressiv og kynisk markedsføring/fremstilling, og her gjelder det å melke markedet så lenge som mulig. Noen har utbytte av dette og blir etter egen vurdering friske, men av hva og hvordan er det fortsatt ikke noen som kan svar på, svaret kommer heller aldri fra Parker eller noe andre som praktiserer lp. Debatten kommer til å få nytt liv om ikke så lenge da diagnosetesten er på plass, noe vi alle ser frem til, ikke sant Parker?
Du kan les mer om lp på MEforum, morsomme debatter også.
Her er et godt innlegg om lp, skrevet av Iskwew.
Norges M.E. forening sier følgende om lp:
Gjennom media og fra en del våre medlemmer har vi hørt om tilfriskning og stor bedring hos mange etter et tre-dagers LP-kurs i England. Vi synes det er flott at mange har fått god effekt av kurset. Samtidig ønsker vi å informere om at Lightning Process ikke er en behandlingsform som egner seg for alle.
Vi skjønner godt at ME-syke prøver forskjellige behandlinger og terapier. Alle ønsker å bli friske igjen, men vi råder folk til å undersøke alle påstander om helbredelse (”frisk”) kritisk. Det finnes i dag ingen vitenskapelig dokumentasjon på denne behandlingsmetoden. Uavhengig forskning er nødvendig for å undersøke effekten av alternative behandlinger, teknikker, terapier og andre tilnærminger. Det finnes ingen behandling som har hjulpet alle.Norges ME-Forenings holdning er at vi ikke kan gi noen anbefaling uten at det foreligger vitenskapelig dokumentasjon.
Norges ME-forening er bekymret over presset som blir lagt på mange ME-pasienter av velmenende venner, familie og fra pasienter som har gjennomført Lightning Process-kurset. Phil Parker er selv bekymret over denne utviklingen og sier at dette ikke skal skje (privat samtale med Phil Parker).Det er også bekymringsfullt at mange som har deltatt på LP-kurs uten å oppnå den forventede bedring, sliter med press og skyldfølelse fra omgivelsene fordi de “ikke har vært flinke nok” eller “ikke gjort treningen riktig”.
Det er flott at mange har fått hjelp og føler seg friske eller mye bedre, men LP er ikke for alle. Man skal være klar over at man ikke får noen garanti og at Lightning Process ikke er ufarlig.
Les også. Frisk medlp!…?


Viktig at du skriver om dette! Jeg er også utrolig lei av å høre om alle disse mirakelkurene, som i mine øyne ikke er stort mer enn formanende mumbo jumbo blandet med adferdsterapi og selvsagt pengemaskiner for arrangørene. (vil nok tro dette er det viktigste…)
Jeg får mark og utslett hver gang noen nevner The Secret, LP, Silvametoden, Transcendental Meditasjon, aurakirurgi, krystallhealing osv. osv. og er livredd for at skolemedisinen og NAV henger seg på dette og mener at dette er redningen, i hvertfall for budsjettene deres.
Jeg bruker å koke ned det aller meste av livets realiteter til to ting; penger og pulings. Det siste kan vi forhåpentligvis utelukke i akkurat dette, men penger er garantert drivkraften bak resten.
Fint innlegg i hvertfall!
Enig med deg i det. Føler det selv. Det er alt for mange synsere med for liten innsikt i hvordan det er å ha ME. Denne synsingen og meninger mot bedre viten går utover oss pasienter og vi må be om at evidens basert medisin får være linjen fremover og ikke noe annet.
Viktig og flott blogginnlegg!
LP er blitt veldig populær. Det forstår jeg godt når man er syk, da forsøker man ALT for å bli frisk. Akkurat som man betaler healere eller Kjell Magne Pettersen for forbønn.
1/3 oppnår straks bedring….Har hørt at de som blir såkalt friske av LP ikke har “ekte” ME – men har fått diagnosen nærmest på bestilling fra Nav…
Jeg har hørt om Nav kontor som har nektet noe trygd på det grunnlaget at de kunne ta opp lån og dra til England for å bli frisk. Skal dette bli vanelig praksis så forverres en allerede vanskelig situasjon for mange med ME.
Lp er helt stikk motsatt av hva som regnes som behandling av ME, som er aktivitetsavpasning og energiøkonomisering. Med lp er det fult kjør fra dag én, og faren for tilbakefall er rimelig stor, om det er ME vedkommende har.
Etter min mening er ME diagnosen utvannet og det skal bli så utrolig bra da diagnose testen er på plass, og det er ikke så lenge til. Det må da være bra for Nav også? Kanskje ikke for Parker.
Hørte akkurat om en som hadde fått diagnosen ME, ikke av spesialist, men fastlege. Hun har nettopp vært på såkalt “ME-kurs”. Gjett hva det er!? Jo LP! Så nå har det allerede fått betegnelsen “ME-kurs”. Må jo være direkte risikabelt, fordi det jo forutsetter hard jobbing. Men slik er det med alt det nye. Inntil folk ligger strødd rundt forbi… Tror kanskje også at noen av disse såkalte ME-deltakerne, kommer til å bruke dette at de ble friske på LP, for selv å selge kursene . At de blir såkalte sertifiserte LP-kursledere. You know, the american way.
Tragisk.
Ja jeg kan ikke skjønne noe annet enn at det er risikabelt om man har ME da.
Mange som er blitt såkalt friske er veldig aktive i å prakke dette på andre. Noen vil skrive bok om lp, noen vil start opp som lp trenere. De har alle til felles at de forguder lp og Parker og er blitt eksperter på kroppens funksjoner og ME. Jeg har enda IKKE sett en lp’er som vil slå et slag for ME saken. Dette forklarer mye synes jeg.
I en avisartikkel fra Hallingdølen.
Tanker omkring ME – kronisk utmattelsessyndrom, og Lightning Process.
Selv om jeg har vært på motstandernes side i lp debatten, ser jeg at mange som jeg kjenner fra et felles forum har fått betydelig hjelp med lp, noe som er fantastisk gledelig. Vi vet hvordan det er å ha ME i alvorlig eller svært alvorlig grad, til dere som ikke kjenner til det, så er det noe av det siste du ønsker å oppleve, tro meg!
Vi får alle være ydmyke i forhold til det vi ikke vet, og i ME kontra lp er det ingen som kan si noe med sikkerhet inntil det foreligger en diagnostisk test. Jeg skriver dette i stedet for å redigere hovedinnlegget, noe jeg hadde tenkt og gjøre da jeg har et litt mer nyansert og mer oversiktig bilde av debatten.
Gleder meg stort over de som får hjelp med lp, men vi skal ikke glemme de som ikke får det.
Og til dere som lurer på om dette er noe for deg. Det er bare deg selv som kan svare på det. Ingen kan fortelle om nettopp du blir bedre med lp. Det er heller ikke lett om du leser solskinnshistorier, siden ME har mange grupper, og at det er lignende sykdommer i ME sekken. Problemet løses kanskje i 2009 da det kommer diagnosetest, alt tyder på at testen kommer da.
Dette var et flott innlegg! Til å bli klokere av!
Hei!
Har du en henvisning til pilotstudien av Findley?
Jeg fant denne da.
- LP har en plass. Men behandlingsopplegget er ikke egnet for alle, og det er unødvendig for flertallet av ME-pasienter, mener professoren, nevrologen og ME-eksperten Leslie Findley.
Han gjennomførte for omkring fem år tilbake en studie av deltakere på Phil Parkers treningsprogram LP .
De omkring 50 deltakerne ble fulgt opp minst seks måneder etter endt kursdeltakelse. Cirka en tredel hadde god respons, like mange hadde noe effekt, mens de resterende ikke hadde nytte av det.
http://www.dagensmedisin.no/nyheter/2009/03/26/britisk-spesialist-tilbyr-/index.xml
Takk!:)