Et lite innblikk fra konferansen i London den 23. Mai 2008.
Fokuset er rettet mot virus og da spesielt arbeidet til Chia, (Se eller på denne bloggen for mer info om det). Det går veien og ME-Pasienter over hele verden samles for å slå tilbake og kommer til å forlange behandling som viser seg faktisk å være mulig. Det er lagt ned og publisert et enormt viktig arbeid inne dette feltet sammen med arbeidet til Kerr, ligger også litt om det her på bloggen.
Det viser seg også at folkene som jobber tett med Simon Wessley er i stor aktivitet med sine ødeleggende holdninger og psykisk pissprat, jeg blir så utrolig sint på disse menneskene og deres overkjøringer av syke mennesker, mest for egen vinst, og ikke i pasientenes inntresse. Kommer mer om det senere da dvd’n kommer for salg eller om jeg finner noe på nette. Jeg skal også utdype dette med Wessley og hans betydning i ME saken sener. Eller lettere sagt, han tror han har betydning.
Hei igjen, har du hørt at det nylig ble arrangert Nasjonal konferanse om ME/CFS for helsepersonell her i Oslo nå nylig?
Der henvises bl.a. til HSV som trigger av ME/CFS. Dr. Brubakk.
Ok, da er det vel et virus til som må ses på som utløsende. Det er jo mange triggere for ME/CFS Dette med HSV er helt nytt for meg. Dr. Brubakk er jo godt inne i dette med ME problematikk, sa han noe om dette kunne være en kronisk infeksjon, eller bare utløsende?
Var ikke på konferansen, så det kan jeg ikke svare på.
Kanskje begge deler, hvis jeg skal svar for dr. Brubakk- hehe
Konferansen ble arrangert av en NSH.
Ok. Takk for info, skal sjekke om jeg finner noe om det.
Hei Selsius!
Ser du irriterer deg over “psykisk pissprat” i forbindelse med ME/CFS. Det må da være MYE lettere å få uføretrygd hvis ME forklares som psykiatrisk lidelse, enn noe annet, hva?
Når man er syk, må det da være hips om happ hva som er årsaken, bare man blir tatt på alvor, og blir hørt av leger og NAV?
Svært mange uføretrygdes i dag pga psykiatriske lidelser. MYE letter å bli hørt da!
Hvorfor irriterer det psykiske pisspratet deg?
(Du slår meg vel ned nå, hva?;-)
Hehe, jeg sier det er piss fordi det ikke gjør ME pasienter frisk, noe som er blitt prøvet ut med stor feilmargin. Når ME er blitt forklart og oppfattet som en psykisk diagnose blir det vel heller ikke forsket på det? Men vi blir presset til Kognitiv og gradert trening som i noen tilfeller gjør vondt verre, og ingen friske.
Jeg synes ikke det blir hip som happ, fordi jeg hele tiden har ville vite hva ME kommer av og nå vet vi snart det, heldigvis. Jeg skjønner poengene dine men, jeg vil ikke ha stemplet psykisk syk da jeg ikke er det.
Jeg ser poenget ditt, jeg vet også at det er lettere å få uføretrygd med psykisk diagnose, det er også lettere og få ung ufør med psykisk diagnose.
Jeg kan jo god tenke i disse baner som du sier her, er det ikke vilje eller forståelse for en lidelse i systemet, så hvorfor ikke rette seg etter systemet og slå seg til ro med det? Så blir alle fornøy.
Jo, er enig i at kognitiv behandling absolutt kan være mer skadelig for ME-syke, altså de som virkelig er utmattet, og som har en “ekte ME-diagnose”, og ikke en oppkonstruert ME for å tilfredsstille NAV, slik dr. Tysnes (leder for norske nevrologer) mer eller mindre antydet i sin kronikk i VG for litt siden.
For NAV er det kanskje en fordel å få ME-syke stemplet som psykisk syke (gale!) for å få folk raskest mulig over på uførepensjon, hva vet jeg.
Slik jeg har forstått det, så er de få forskningsmidlene her til lands gått til nettopp spesialistleger, bl.a. dr. Bruun-Wyller,som forsker på ME, som psykiatrisk lidelse. Han er den som er mest kjent for å anbefale kognitiv terapi. Men nå har visst noen underkjent hans studie, fordi Bruun-Wyller ikke skilte godt nok mellom de som var deprimerte, og de som hadde ME.
Helseminister Sylvia Brustad delt ut 5 millioner til mer forskning på ME/CFS. Har hørt at Bruun-Wyller visstnok fikk fra den potten, og det må man da kunne kalle psykiatriskbasert forskning, hva?
I tillegg fikk visstnok også dr. Nyland noen kroner, for å forske videre på gardia-epidemien i Bergen.
Da har helsedepartementet prioritert veldig ensidig, nemlig forskning på ME, som psykiatrisk lidelse.
Vet ikke hva som har skjedd med resten av de 5 millionene fra Brustad.
Så vidt meg bekjent har ingen spesialister her i landet fått forskningspenger til å forske mer på f.eks. suppresjonsbehandling av virussykdommer som har trigget/utløst ME/CFS. Virus har alltid vært ansett som den mest aktuelle årssakssammenheng til ME/CFS. Derfor er det ensidig, og merkelig psykiatrisk forskningsprioritering fra Brustad.
Jøss du kan jo dette her du. ME saken er en skandale men det kommer ikke frem. Pasientene har blitt misshandlet av NAV og skeptiske leger, alvorlig syke pasienter er blitt stuet bort på gamlehjem eller psykiatriske institutter.
Dette og mye annet rundt ME saken skal frem i lyset når alt dette med diagnostisk test og årsak kommer på plass. Det er og har vært hele tiden innlysende at virus er årsaken til utviklingen og vedlikeholdet av ME, sammen med det genetiske.
Jeg tror også det er på sin plass sånn i ettertid og forlange oppresning for den i mange tilfeller overdrevne feilbehandling som er blitt gjort. Det som kommer til å skje er at de sier at det ikke viste bedre. Det er like dumt som om jeg skulle slå noen i hodet med en hammer og si etterpå av jeg ikke vist at det kunne gjøre så stor skade.
Så ut som det var dobbelt postet, så jeg slette det ene. WordPress er av og til litt ustabil.
hehe…det er jeg også
Ustabil, altså.
Hvis staten var ansvarlig for vaksineprosjektet, der mange er blitt ME-syke, er det kanskje ikke så rart at Brustad og departementet er mest interessert i plassere ME i psykiatribåsen.
For slik slipper de/staten lettere unna ofrenes erstatningskrav.
Alt er jo politisk, ofte til forvirring. Er nok sånn i vaksinesaken, vanskelig å bevise at det er årsaken til deres ME, og som kjent alt som ikke kan forklares med dagen teknologi er psykisk. Mest sannsynelig slipper staten unna, er jo ikke lett å kjempe mot den, nesten umulig. Vi får se når det blir aktuelt, et felles søksmål er vel løsningen. Og jeg vil ha roboten Elden som advokat.
Han snakker og snakker med si monotone stemme til slutt sier staten, OK vi gir oss, hvor mye vil dere ha?;)
Jeg er ikke av vakseneoffrene da, men feilbehandlet lenge.
Er Elden så god da? (Ha meg vennligst unnskyldt, Elden, hvis du leser dette, du er sannsynligvis god du, men jeg trodde du var best i slike krim- og korrupsjonssaker, og ikke i helsesaker:-)
Trodde han derre Asbøll var best på helse, jeg.
Hehe, ja det er vel straffesaker han driver med.
Det er helt sikker noe i ME saken som han kan tolker som krim…
hehe, den var go’!
Hei Selsius, du som skriver så godt, hva med å belyse uretten i forskningsmidlene?
Jeg skriver som ei sjøsyk kråke men, takk!
Hadde hodet villet litt mer så hadde jeg skrevet masse, er mye jeg har å si om ME saken. Jeg skal får rablet ned mer om det etter hvert, og dette du nevner er jo noe av det mest viktige jeg vil belyse.
HEi, har du sett denne doktoravhandlingen fra BT i dag:
http://www.bt.no/forbruker/helse/article572981.ece
Yez!
Takk for linken Viktor.
Hehe, inntresant. Spesielt dette, ”Pasientane er veldig sjuke uten å vere sjuke” Nok en forklaring som heller mot psykiatri, selv om overskriften sier noe annet, kanskje ikke så rar da man ser tittelen hans. Jeg vil nok heller sette pengene mine på hva forskere i utlandet har kommet frem til, og jeg er også litt usikkert på om han snakker om ME eller kronisk utmattede personer. Hvorfor nevner han ikke grupper og annet som faktisk er av inntresse. Når man pirker i overflaten er det umulig og vite hva som skjuler seg under.
Å søren, da!
Ble så glad på alle ME-pasienters vegner. Norge er et lite land, men han har fulgt pasienter over fem år, det er ikke verst det. Er han av Kavli-skolen, tro?
Om han bokstavlig talt har fulgt dem over 5 år så er jo det iherdig innsatts. Hehe, mer Simon Wessley eller Malt vil jeg tro.
Jeg skal ikke flåse så mye med dette fordi ME er alvorlig. Selv om det er mye her jeg ikke synes så veldig om, som hvor lenge sykdommen varer og hva det er. Er det fint at stemplet som psykisk lidelse argumenteres bort. Jeg synes heller ikke noe om at han mener ME er det samme som nevrasteni, noe det ikke er da ME er listet under nevrologi og nevrasteni under psykiatri av WHO.
Grunnen til at jeg flåser litt med det er fordi dette har vi vist lenge, dette er noe som kunne vært avklart for 15-20 år siden og heller brukt penger og krefter på og finne årsak og en behandling. For dette er langt unna en løsning for oss med ME.